A maior diferença moral entre um direitista e um esquerdista

Para compreender com clareza a enorme diferença moral entre direitistas e esquerdistas, proponho as três perguntas abaixo:

1) Se a cassação de Dilma for para frente, você será:

  • a) Contra, pois Dilma foi eleita democraticamente
  • b) Contra, pois tirar a Dilma não vai acabar com a corrupção
  • c) Contra, pois aqueles que a julgam também são corruptos
  • d) Contra, porque o Cunha e o Aécio também não são corruptos?
  • e) A favor, pois todo corrupto deve ser punido

2) Se a cassação de Cunha for para frente, você será:

  • a) Contra, pois Cunha foi eleito democraticamente
  • b) Contra, pois tirar o Cunha não vai acabar com a corrupção
  • c) Contra, pois aqueles que o julgam também são corruptos
  • d) Contra, porque a Dilma e o Aécio também não são corruptos?
  • e) A favor, pois todo corrupto deve ser punido

3) Se a cassação de Aécio for para frente, você será:

  • a) Contra, pois Aécio foi eleita democraticamente
  • b) Contra, pois tirar o Aécio não vai acabar com a corrupção
  • c) Contra, pois aqueles que o julgam também são corruptos
  • d) Contra, porque o Cunha e a Dilma também não são corruptos?
  • e) A favor, pois todo corrupto deve ser punido


Eis a grande diferença moral entre a direita e a esquerda. A direita não tem bandido de estimação e marca letra e) para todos. Entende que corrupção não tem ideologia e se um político de direita estivesse na linha de tiro, seria a favor da cassação do mesmo jeito. Respondem na lata e sem pestanejar.

Já o esquerdista não, pois ele tem dois pesos, duas medidas e um cálice sagrado: a revolução comunista, inclusos nela o PT, o PSOL, o PCdoB e o Foro de São Paulo. Se o político é a favor da causa, vai ser contra independentemente do que fizer. Afinal de contas, políticos “coxinhas” também roubam, e a impunidade destes justifica a dos esquerdistas.

E também são a favor da cassação de opositores honestos, pois atrapalham la revolución. Se for contra o socialismo, tem que ser cassado e preso, mesmo que não tenha cometido nenhuma ilegalidade, apenas o crime de não ser socialista. E se um socialista ou apoiador o abandonar, deixam de ser contra sua cassação e defenderão até o seu assassinato. Dois exemplos são Celso Daniel e o próprio Eduardo Cunha, que os apoiou por doze anos.

A lógica da direita é unânime e coesa, sempre será a favor. Já a esquerda tem uma lógica que varia conforme seus interesses. Será a favor da cassação dos que lutam contra os seus interesses, mesmo sem crime. Simultaneamente, será contra a cassação dos de mesma ideologia, independente da natureza e quantidade de crimes que cometeram.

Anúncios

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s